Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Landwirtschaft, Gärtnerei und Schifffahrt (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=66)
--- EHEC: Stehen den Bauern Entschädigungen zu? (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=7449)


Geschrieben von Günter am 07.06.2011 um 17:02:

EHEC: Stehen den Bauern Entschädigungen zu?

Zitat:
07.06.2011

ückischer Darmkeim
Ehec-Seuche kostet Deutschland Millionen

Bauer bei der Salatvernichtung: "Schwieriges Gleichgewicht zwischen Vorsicht und Psychose"
Tomaten, Gurken und Salat wandern massenhaft in den Schredder, Kliniken brauchen extra Personal - allmählich wird klar, welche Kosten Ehec in Landwirtschaft und Gesundheitswesen verursacht. Bauern sollen nun 150 Millionen Euro von der EU erhalten, doch vielen Ländern ist das noch zu wenig.

Tomaten, Gurken und Salat wandern massenhaft in den Schredder, Kliniken brauchen extra Personal - allmählich wird klar, welche Kosten Ehec in Landwirtschaft und Gesundheitswesen verursacht. Bauern sollen nun 150 Millionen Euro von der EU erhalten, doch vielen Ländern ist das noch zu wenig.

Landwirte und Gemüsegärtner beklagen wegen der Ehec-Welle massive Verluste - und auch die Krankenhäuser rechnen mit starken Zusatzausgaben. Versicherungsgesellschaften können nach eigenen Angaben die Extrakosten derzeit noch nicht abschätzen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,767150,00.html


Die Landwirte beklagen wegen der EHEC-Krise hohe Verluste. Nun verlangen sie Entschädigungszahlungen. Was denkt Ihr? Stehen den Bauern Entschädigungen zu?

__________________
Liebe Grüße winke
Günter



eFiliale - die Postfiliale im Internet



Geschrieben von Gabriele_Spahr am 07.06.2011 um 17:31:

Spontan sagt da zunächst alles in mir NEIN. Aber wenn man bedenkt, dass eine funktionsfähige Landwirtschaft wichtig ist, um in Deutschland ernährungsmäßig autark zu bleiben, und dass deshalb die Landwirte ja ohnehin ständig subventioniert werden, dann wandelt sich meine Antwort doch in ein JEIN um. Ich bin gegen gießkannenmäßige Subventionierungen und Entschädigungen von Landwirten. Staatliche Unterstützung (Subventionen und Entschädigungen) sollte aber der bekommen, der ohne diese Unterstützung mit der von ihm betriebenen Landwirtschaft wirtschaftlich nicht mehr überleben könnte.

__________________
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
BERTOLT BRECHT


Geschrieben von Quark am 08.06.2011 um 16:01:

Selbstverständlich stehen den Bauern Entschädigungen zu. Oder sollen wir das Geld lieber den europäischen Nachbarn schenken, anstatt unsere Landwirte an der Existenz zu behalten. Deutschland verschenkt doch schon Schadensersatzzahlungen an Spanien.

Gar keine Frage, und jeder Landwirt, der seine gesamte Ernte in die Tonne schreddert kann da auch nur zustimmen, dass hier der Staat natürlich eingreifen muss. Schließlich wird ja die Existenz vieler Landwirte durch diese 'Warnungen' vernichtet.

__________________



In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.

Franklin D. Roosevelt


Geschrieben von Günter am 08.06.2011 um 17:07:

Zitat:
Einnahmeausfälle wegen EHEC
Brüssel bietet Bauern 210 Millionen Euro Entschädigung


Die EU-Kommission hat ihr Entschädigungsangebot für die von der EHEC-Krise getroffenen Gemüsebauern deutlich erhöht. Statt der gestern vorgeschlagenen 150 Millionen Euro sollten für die Bauern 210 Millionen Euro bereitgestellt werden, kündigte EU-Landwirtschaftskommissar Dacian Ciolos an. Mit dem Geld sollen die Landwirte 50 Prozent ihrer Einnahmeausfälle ersetzt bekommen. Berechnungsgrundlage sind dabei die Juni-Preise der vergangenen Jahre.

Welche Summen die Bauern in einzelnen Ländern von der EU erhalten, ist offen. Über die größten Einbußen hatten bislang die spanischen Landwirte geklagt. "Wie viel Geld Spanien erhält, hängt von den Anträgen aus Spanien ab, das werden wir erst Ende Juni wissen", sagte Ciolos. Auch deutsche Bauern, die teils von dramatischen Umsatzeinbrüchen betroffen waren, können EU-Geld bekommen.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ehec332.html

__________________
Liebe Grüße winke
Günter



eFiliale - die Postfiliale im Internet



Geschrieben von Grubendol am 08.06.2011 um 21:04:

Zitat:
Original von Quark
Selbstverständlich stehen den Bauern Entschädigungen zu.

Sehe ich dieses Mal auch so.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!


Geschrieben von meine meinung am 09.06.2011 um 09:43:

Jeder selbständige Unternehmer trägt ein Risiko und mit diesem Risiko muss er leben. Die Landwirte beklagen sich auch ständig über Einkommensverluste, weil erst der Regen, dann die Sonne fehlt oder umgekehrt . Mal ist es die Erdbeerernte, mal die Heuernte. Bedauerlicherweise werden auch immer diejenigen entschädigt, die am besten klagen können und nicht diejenigen, die am meisten Verluste erleiden. Nicht nur Bauern kämpfen ums Überleben, auch andere, die nicht subventioniert werden. Bekommt ein Vermieter Entschädigungen, wenn der Wohnraum zerstört wird und wenn ja wo. Werden Kleiderfirmen unterstützt, die Pleite gehen, weil sie gegen die Billigimporte aus China und dergl. nicht ankommen. Solange von der EU nicht lebensnotwendige Projekte als förderungswürdig anerkannt sind, lehne ich die Entschädigung der Bauern ab.

__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)


Geschrieben von meine meinung am 09.06.2011 um 09:59:

Zitat:
Original von Quark
Selbstverständlich stehen den Bauern Entschädigungen zu. Oder sollen wir das Geld lieber den europäischen Nachbarn schenken, anstatt unsere Landwirte an der Existenz zu behalten. Deutschland verschenkt doch schon Schadensersatzzahlungen an Spanien.

Gar keine Frage, und jeder Landwirt, der seine gesamte Ernte in die Tonne schreddert kann da auch nur zustimmen, dass hier der Staat natürlich eingreifen muss. Schließlich wird ja die Existenz vieler Landwirte durch diese 'Warnungen' vernichtet.


Ich bin auch der Meinung, dass es nicht notwendig ist, marode Staaten mit viel Geld zu unterstützen, während hierzulande viel zu viel Armut herrscht.
Wenn ich jedoch sehe, wie in manchen riesigen landwirtschaftlichen Betrieben, die arbeitenden Menschen ausgenutzt werden, die für Knochenarbeit nur einen Mindestlohn bekommen, wie eine Biogas-Anlage nach der anderen gebaut wird und zig Hektar nur Mais angepflanzt wird, dann frage ich mich, ob die Entschädigungen wirklich da ankommen, wo sie gebraucht werden.

__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)


Geschrieben von Gabriele_Spahr am 09.06.2011 um 10:01:

Eine gewisse Anzahl funktionsfähiger bäuerlicher Betriebe braucht dieser Staat aber, um in Bezug auf die Lebensmittelversorgung im Notfall nicht auf Importe angewiesen zu sein. Denn wohl nichts schwächt einen Staat so extrem wie die Importabhängigkeit bei notwendigen Lebensmitteln.

Ich bin noch lange vor der Perestroika mal mit dem Flugzeug über die damalige UDSSR geflogen. Und als ich sah, dass diese nahezu ausschließlich aus Wäldern und Seen bestand, fiel mir wie Schuppen von den Augen, dass die UDSSR auf die sonstigen Ostblockstaaten, von denen sie keinen "freiwillig" entlassen wollte, dringend angewiesen war, um eine Lebensmittel-Importabhängigkeit vom Westen vermeiden zu können.

Aus diesem Grund rechtfertigen sich auch Subventions- und Entschädigungszahlungen an deutsche Bauern, wenn deren wirtschaftliche Existenz ansonsten stark gefährdet wäre. Allerdings wird mir da zu sehr nach dem Gießkannenprinzip vorgegangen.

__________________
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
BERTOLT BRECHT


Geschrieben von meine meinung am 09.06.2011 um 12:17:

Zitat:
Original von Gabriele_Spahr


Ich bin noch lange vor der Perestroika mal mit dem Flugzeug über die damalige UDSSR geflogen. Und als ich sah, dass diese nahezu ausschließlich aus Wäldern und Seen bestand, fiel mir wie Schuppen von den Augen, dass die UDSSR auf die sonstigen Ostblockstaaten, von denen sie keinen "freiwillig" entlassen wollte, dringend angewiesen war, um eine Lebensmittel-Importabhängigkeit vom Westen vermeiden zu können.

Aus diesem Grund rechtfertigen sich auch Subventions- und Entschädigungszahlungen an deutsche Bauern, wenn deren wirtschaftliche Existenz ansonsten stark gefährdet wäre. Allerdings wird mir da zu sehr nach dem Gießkannenprinzip vorgegangen.


Aufgrund Deiner Argumente stimme ich mit Dir überein, dass wirtschaftlich sehr schwachen Betrieben geholfen werden sollte. Aber genau das geschieht leider nicht. Ich weiss nicht, seit wann die UdSSR Weizen nach USA exportieren. M. W. hieß die Ukraine immer die Kornkammer Russlands.

__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)


Geschrieben von Grubendol am 09.06.2011 um 15:01:

Niemand subventioniert seine Bauern so wie die EU:

http://de.wikipedia.org/wiki/Agrarsubvention

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Powered by: Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH