Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Nachrichten und Zeitgeschehen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=72)
--- Gewaltlosigkeit (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=7438)


Geschrieben von meine meinung am 06.06.2011 um 14:28:

Gewaltlosigkeit

Kann Unrecht mit Gewaltlosigkeit bekämpft werden. Wieviel und was muss sich ein Mensch gefallen lassen, bevor er zur Gegenwehr übergeht? Wie soll diese Gegenwehr aussehen? Ghandi wird erwähnt, um für Gewaltlosigkeit zu plädieren. Dabei wird vergessen, dass Ghandi eines gewaltsamen Todes starb, getötet von Hindu-Nationalisten, nachdem ihm durch Fasten gelungen war, Frieden zwischen Hindus und Moslems zu erreichen.

__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)


Geschrieben von Gabriele_Spahr am 06.06.2011 um 16:32:

Ganz ohne Gewalt kann sicher kein Staat seine Grenzen und auch seine Staatsform gegen Angriffe von außen verteidigen. Aber muss Deutschland seine Grenzen denn wirklich am Hindukusch verteidigen?

__________________
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
BERTOLT BRECHT


Geschrieben von Dreikatendeich am 06.06.2011 um 16:50:

Zitat:
Original von Gabriele_Spahr
Ganz ohne Gewalt kann sicher kein Staat seine Grenzen und auch seine Staatsform gegen Angriffe von außen verteidigen. Aber muss Deutschland seine Grenzen denn wirklich am Hindukusch verteidigen?


Und wenn es nach dem Willen vieler Politiker geht , demnächst mangels Feindbild , mit der Bundeswehr den Weltpolizisten spielen möchte .
Natürlich nur für humane Belange . happy2 happy2 happy2

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung


Geschrieben von meine meinung am 06.06.2011 um 17:45:

Zitat:
Original von Dreikatendeich
Zitat:
Original von Gabriele_Spahr
Ganz ohne Gewalt kann sicher kein Staat seine Grenzen und auch seine Staatsform gegen Angriffe von außen verteidigen. Aber muss Deutschland seine Grenzen denn wirklich am Hindukusch verteidigen?


Und wenn es nach dem Willen vieler Politiker geht , demnächst mangels Feindbild , mit der Bundeswehr den Weltpolizisten spielen möchte .
Natürlich nur für humane Belange . happy2 happy2 happy2



Warum nicht auch mal die Bundeswehr als Weltpolizei? Sonst sind es doch immer die Amerikaner und denen wollen wir doch nicht nachstehen! pleased2

__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)


Geschrieben von Grubendol am 07.06.2011 um 15:34:

Zitat:
Original von Gabriele_Spahr
Ganz ohne Gewalt kann sicher kein Staat seine Grenzen und auch seine Staatsform gegen Angriffe von außen verteidigen. Aber muss Deutschland seine Grenzen denn wirklich am Hindukusch verteidigen?

Der Einsatz in Afghanistan ist Bündnissolidarität. Die USA wurden am 11. September 2001 von Terroristen angegriffen, die ihre Ausbildung in Lagern in Afghanistan erhalten hatten, die dort regierenden Taliban hatten den Anschlag unterstützt und, was viel schlimmer ist, die tatsächlich Ausführenden hatten zum Teil im Hamburg gelebt. Da hatten Schröder/Fischer wohl keine Alternative als mitzumachen...

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Powered by: Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH