Niederelbe-Forum - Druckvorschau: “Münstersche Zeitung” verunglimpft friedliche Lebensrechtler als “radikal”

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Nachrichten und Zeitgeschehen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=72)
--- “Münstersche Zeitung” verunglimpft friedliche Lebensrechtler als “radikal” (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=11271)

Geschrieben von Günter am 10.03.2013 um 19:38:

“Münstersche Zeitung” verunglimpft friedliche Lebensrechtler als “radikal”

Zitat:

“Münstersche Zeitung” verunglimpft friedliche Lebensrechtler als “radikal” und bezeichnet Krawall als “bunten” Protest

Veröffentlicht: 10. März 2013 | Autor: Felizitas Küble |

Manipulation pur: Wie eine Tageszeitung am heutigen Sonntag die Opfer zu Tätern umschreibt
Die Münstersche Zeitung, deren einseitige “Berichterstattung” seit Jahrzehnten bekannt ist, hat in ihrem heutigen Online-Artikel über den Gebetszug der Lebensrechtler am gestrigen Samstag ihrem Linksdrall wieder alle Unehre gemacht:

Schon der Titel ist bezeichnend: “1000-Kreuze-Marsch: 400 Demonstranten erheben Stimme gegen Abtreibungsgegner”.

Warum heißt es nicht: “Lebensrechtler erheben Stimme für die Ungeborenen?” – Weil an die bedrohten Kinder im Mutterleib nicht erinnert werden soll?

Sodann waren die gegen den Gebetszug Protestierenden keine “Gegendemonstranten”, sondern Randalierer, die das Demonstrationsrecht der friedlichen Christen attackierten, weshalb ca. zweihundert Polizisten nötig waren, um die Lebensrechtler vor Chaoten zu schützen.

Doch damit nicht genug: Schon im Einleitungssatz des MZ-Artikels ist sodann von “radikalen Abtreibungsgegnern” die Rede.

Wie bitte? Die betenden und singenden Christen sind also “radikal” – und nicht etwa die linksradikalen Krawallmacher?!

Die Randalierer werden folgendermaßen vorgestellt: “Hinter den Absperrungen werden die christlichen Fundamentalisten mit buntem und lautstarkem Protest empfangen.”

Daß die MZ sehr genau über den wahren Sachverhalt informiert ist und insofern bewußt die Sachlage unrichtig darstellte, geht aus ihrer eigenen Fotostrecke hervor, die sie gemeinsam mit ihrem Bericht veröffentlichte:

Auf dem 6. Bild erkennt man gegen die Polizei randalierende Protestler (einer davon ist vermummt, was strafrechtlich verboten ist). – Auf dem 29. Foto sieht man ein hochgehaltenes, gotteslästerliches Plakat der Chaotenseite: “Hätt Maria bloß abgetrieben.”

Wohlgemerkt: das ist also “bunter” Protest – und die durchweg friedlichen Lebensrechtler sind “Radikale”.

Wie gut (für die Linksradikalen!), daß es die “Münstersche Zeitung” gibt, der es mit manipulativer Wortwahl gelingt, den wirklichen Sachverhalt komplett umzudrehen.

Der Vorgang ist umso dreister, als im Bericht selber aus der gestrigen Polizeimeldung zitiert wird, wonach die Beamten sieben Strafanzeigen gegen die ultralinken Protestler erstellten, sechs wegen Vermummung und “eine siebte Strafanzeige wird schließlich fällig, weil ein Unbekannter in der Nähe des Bahnhofs Pyrotechnik zündet.” - Das war dann wohl auch ein echt “buntes” Anliegen, wie wir annehmen?!

Die Negativ-Berichterstattung der MZ über die Lebensrechtler setzt sich dann wie folgt fort:

“Mit starren Gesichtern bemühen sich die „ProLife“-Anhänger, die Pfiffe, die Trommeln und die „Haut ab“-Rufe hinter den Polizei-Absperrungen zu ignorieren.”

Hätten die Lebensrechtler ihren Gebetszug vielleicht in Faschingslaune vollziehen sollen? – Abgesehen davon: Wie wenig “starr” die christlichen Teilnehmer in Wahrheit wirken, kann man an unserer Fotostrecke erkennen.

Natürlich hat die Zeitung einige Erklärungsnot, um die vermeintliche “Radikalität” der Lebensrechtler zu belegen. Aber wer sucht, der findet:

“Einer der Abtreibungs-Gegner hat sich demonstrativ Lärmschutz-Kopfhörer aufgesetzt. Dialog-Bereitschaft sieht sicherlich anders aus.”

Wie bitte?! - Chaoten stören mit ohrenbetäubendem Lärm einen friedlichen Gebetszug – und dann wird den Opfern fehlende “Dialog-Bereitschaft” vorgeworfen.

Wie sich ein “Dialog” mit Krawallmachern konkret “gestaltet”, hat die Redaktion ihren Lesern freilich nicht erläutert.

Felizitas Küble, Leiterin des Christoferuswerks in Münster

DIESER ARTIKEL wurde auch vom medienkritischen Internetportal JOURNALISTENWATCH veröffentlicht: http://journalistenwatch.com/cms/2013/03/10/munstersche-zeitung-verunglimpft-friedliche-lebensrechtler-als-radikal-und-bezeichnet-krawall-als-bunten-protest/

http://charismatismus.wordpress.com/author/charismatismus/

Offensichtlich waren Leonid Sirotin und Marc Geschonke, die Autoren der “Münsterschen Zeitung” bei der Veranstaltung gar nicht anwesend. Denn, wer von der Veranstaltung etwas gesehen hat, der kann doch so einen Müll eigenlich gar nicht schreiben!

Demonstrationsrecht ja!!! - Aber offenbar nur, wenn es der eigenen Meinung entspricht! Ansonsten will man jede Meinungsäußerung im Keim ersticken und eine Meinungsdiktatur durchsetzen. Davon aber kein Wort im Artikel! Auch nicht von den Trillerpfeifen, die nicht einmal bei der Gedenkminute an der jüdischen Synagoge schiegen!

Gut, man kann mit Gegendemonstranten leben, aber der verfälschende Bericht der “Münsterschen Zeitung” ist mehr als perinlich!!!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 10.03.2013 um 21:37:

Die einseitige Berichterstattung und das versehen merwürdiger Betitelung der Themen von christlichen Medien ist auch hinlänglich bekannt. pleased3 winke

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Günter am 10.03.2013 um 22:13:

Zitat:

Original von max1995
Die einseitige Berichterstattung und das versehen merwürdiger Betitelung der Themen von christlichen Medien ist auch hinlänglich bekannt. pleased3 winke

Das ist jetzt aber leider - auch im thematischen Zusammenhang - keine sachliche Aussage!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 11.03.2013 um 01:41:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von max1995
Die einseitige Berichterstattung und das versehen merwürdiger Betitelung der Themen von christlichen Medien ist auch hinlänglich bekannt. pleased3 winke

Das ist jetzt aber leider - auch im thematischen Zusammenhang - keine sachliche Aussage!

Die Bemerkung ist schon sehr sachlich und vor allen Dingen passend. winke

Geschrieben von Günter am 11.03.2013 um 11:52:

Und so lief die Veranstaltung tatsächlich ab. Friedliche Demonstranten wurden von Chaoten bei der Wahrnehmung ihres Demonstartionsrechtes sehr stark behindert!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 11.03.2013 um 12:36:

Nein, 80 radikale Abtreibungsgegner und rund 400 Gegendemonstranten trafen aufeinander.

Ich finde, beide Seiten haben einen Vogel, bei dem Wetter draussen rum zu laufen und andere Leute mit ihrem Scheiss zu nerven.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Günter am 11.03.2013 um 12:40:

Aber das Demonstrationsrecht in Deutschland hältst Du schon für ein hohes Gut, oder?

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 11.03.2013 um 12:54:

Zitat:

Original von Günter
Aber das Demonstrationsrecht in Deutschland hältst Du schon für ein hohes Gut, oder?

Sicher, aber für beide Seiten.

Trillerpfeifen halte ich für eine angemessene Massnahme gegen den schlechten Gesang - beides ist vom Demonstrationsrecht abgesegnet.

Ebenso wie Konfetti und Seifenblasen...

Geschrieben von Günter am 11.03.2013 um 15:02:

Zitat:

Original von Grubendol
Nein, 80 radikale Abtreibungsgegner und rund 400 Gegendemonstranten trafen aufeinander.

Ich finde, beide Seiten haben einen Vogel, bei dem Wetter draussen rum zu laufen und andere Leute mit ihrem Scheiss zu nerven.

Diese Zahlen stimmen nicht so ganz. Es gab dort nicht "rund 400 Gegendemonstranten", sondern wesentlich weniger. 400 Personen haben aber bereits einige stunden vorher für das Recht auf Abtreibung protestiert

Zitat:

270 Polizisten verhindern Übergriffe

Der Gebetszug unter dem Motto „1.000 Kreuze für das Leben“ wurde laut Polizeiangaben von etwa 120 Personen gestört. Sie setzten Trillerpfeifen ein und hielten Plakate hoch mit Aufschriften wie „Kein Gott, kein Staat, kein Vaterland – Abtreibung in Frauenhand“ und „Hätt Maria bloß abgetrieben ...“.

Die Polizei leitete nach eigenen Angaben gegen sechs Gegendemonstranten Strafanzeigen wegen Verstoßes gegen das Vermummungsgebot ein. Zwei leisteten bei der Feststellung der Personalien Widerstand und wurden festgenommen. „270 Polizeibeamte verhinderten, dass es zu einem Zusammenstoß zwischen den Lebensrechtlern und Abtreibungsbefürwortern kam“, bilanzierte Polizei-Pressesprecher Jan Schabacker.

Bereits am Vormittag hatten 400 Personen unter dem Motto „Raise your voice – your body, your choice“ (Erhebe deine Stimme – dein Körper, deine Wahl) für das Recht auf Abtreibung protestiert.

http://www.idea.de/detail/newsticker.html?tx_newsticker_pi1%5Bid%5D=21583&cHash=15685f8ee3a7ee1508593e8de6b7de18

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Günter am 11.03.2013 um 15:04:

Zitat:

Original von Grubendol

Zitat:

Original von Günter
Aber das Demonstrationsrecht in Deutschland hältst Du schon für ein hohes Gut, oder?

Sicher, aber für beide Seiten.

Trillerpfeifen halte ich für eine angemessene Massnahme gegen den schlechten Gesang - beides ist vom Demonstrationsrecht abgesegnet.

Ebenso wie Konfetti und Seifenblasen...

Nichts gegen Konfetti und Seifenblasen. Aber wer die Trillerpfeifen und Vuvuzelas so heftig einsetzt, dass die Teilnehmer der angemeldeten Demo keine Durchsagen mehr verstehen können, der behindert diese Demo ganz eindeutig. Das Gleich gilt für Gegendemionstranten, die Reizstoffsprühgeräte mit sich führen. Was für ein seltsames Demokratieverständnis!!!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 11.03.2013 um 23:49:

Zitat:

Original von Günter
Das Gleich gilt für Gegendemionstranten, die Reizstoffsprühgeräte mit sich führen.

Wo kamen die denn in Münster so plötzlich her?

Geschrieben von Günter am 12.03.2013 um 09:26:

"Man weiß es nicht!" würde der Dittschmann sagen. Vermutlich war das wieder ein "Demo-Touri", der durch ganz Deutschland reist, wenn es irgendwo die Möglichkeit gibt, Krawwall zu machen. Wohnhaft Hafenstraße oder Rote Flora!

Aber, bevor man mich steinigen will, das ist natürlich nur eine Vermutung von mir.

Fakt ist aber: Reizstoffsprühgeräte haben auf Demos genausowenig etwas zu suchen wie vermummte Demonstranten. Wenn ich für etwas eintrete, dann zeige ich auch mein Gesicht!!!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 12.03.2013 um 11:42:

Zitat:

Conny-Günter:.......das ist natürlich nur eine Vermutung von mir.

Das dachte ich mir schon. happy2

Geschrieben von Günter am 12.03.2013 um 17:03:

Trotzdem gilt aber:

Zitat:

Original von Günter
Reizstoffsprühgeräte haben auf Demos genausowenig etwas zu suchen wie vermummte Demonstranten. Wenn ich für etwas eintrete, dann zeige ich auch mein Gesicht!!!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 12.03.2013 um 18:10:

Zitat:

Original von Günter
Trotzdem gilt aber:

Zitat:

Original von Günter
Reizstoffsprühgeräte haben auf Demos genausowenig etwas zu suchen wie vermummte Demonstranten. Wenn ich für etwas eintrete, dann zeige ich auch mein Gesicht!!!

Es wurden aber doch keine in Münster festgestellt und es geht hier laut Titel ganz klar um Münster. pleased3 winke

Geschrieben von Günter am 12.03.2013 um 18:52:

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Günter
Trotzdem gilt aber:

Zitat:

Original von Günter
Reizstoffsprühgeräte haben auf Demos genausowenig etwas zu suchen wie vermummte Demonstranten. Wenn ich für etwas eintrete, dann zeige ich auch mein Gesicht!!!

Es wurden aber doch keine in Münster festgestellt und es geht hier laut Titel ganz klar um Münster. pleased3 winke

Doch, leider ja!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Günter am 12.03.2013 um 20:00:

Nur mal so zum Nachdenken:

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 12.03.2013 um 20:17:

Was"Doch,leider ja"?

Geschrieben von Grubendol am 12.03.2013 um 20:43:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Günter
Trotzdem gilt aber:

Zitat:

Original von Günter
Reizstoffsprühgeräte haben auf Demos genausowenig etwas zu suchen wie vermummte Demonstranten. Wenn ich für etwas eintrete, dann zeige ich auch mein Gesicht!!!

Es wurden aber doch keine in Münster festgestellt und es geht hier laut Titel ganz klar um Münster. pleased3 winke

Doch, leider ja!

Also, ich hab' kein Reizgas im Video gesehen, du etwa?

Geschrieben von Grubendol am 12.03.2013 um 20:45:

Zitat:

Original von Günter
Nur mal so zum Nachdenken:
(...)

Der Exi...?

Geschrieben von Günter am 12.03.2013 um 21:43:

Zitat:

Original von Grubendol
Also, ich hab' kein Reizgas im Video gesehen, du etwa?

Im Video nicht. Aber die Polizei hatte damit zu tun ...

Zitat:

Während ihres knienden Gebetes am Überwasserkirchplatz werfen die Abtreibungsgegner symbolisch für jedes ungeborene Kind Rosen in die Aa. Manche schauen wütend, als sich Abtreibungsbefürworter, als Clowns, Bischöfe oder Nonnen verkleidet, mit Parolen im Akkord über sie lustig machen. Insgesamt musste die Polizei fünf Gegendemonstranten einen Platzverweis erteilen. Zwei leisteten bei der Durchsetzung Widerstand. Gegen sie wurde ein Strafverfahren eingeleitet. Gegen eine weitere Person wurde Anzeige erstattet, weil sie ein Reizstoffsprühgerät dabei hatte.

http://www.wn.de/Muenster/2012/03/1000-Kreuze-Gebetsmarsch-fuer-das-Leben-Ungeborenem-Leben-verpflichtet

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 12.03.2013 um 22:09:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Grubendol
Also, ich hab' kein Reizgas im Video gesehen, du etwa?

Im Video nicht. Aber die Polizei hatte damit zu tun ...

Zitat:

Während ihres knienden Gebetes am Überwasserkirchplatz werfen die Abtreibungsgegner symbolisch für jedes ungeborene Kind Rosen in die Aa. Manche schauen wütend, als sich Abtreibungsbefürworter, als Clowns, Bischöfe oder Nonnen verkleidet, mit Parolen im Akkord über sie lustig machen. Insgesamt musste die Polizei fünf Gegendemonstranten einen Platzverweis erteilen. Zwei leisteten bei der Durchsetzung Widerstand. Gegen sie wurde ein Strafverfahren eingeleitet. Gegen eine weitere Person wurde Anzeige erstattet, weil sie ein Reizstoffsprühgerät dabei hatte.

http://www.wn.de/Muenster/2012/03/1000-Kreuze-Gebetsmarsch-fuer-das-Leben-Ungeborenem-Leben-verpflichtet

Schon wieder eine Lüge, die Polizei hat einmal Tränengas gefunden, bei dir sind es "Reizstoffsprühgeräte".

Geschrieben von Günter am 12.03.2013 um 22:20:

Grubendol, das ist schon seltsam: Wenn Dir etwas nicht in Dein Welktbild passt, dann est es "Lüge"!!!

Zitat:

Original von Grubendol
Schon wieder eine Lüge, die Polizei hat einmal Tränengas gefunden, bei dir sind es "Reizstoffsprühgeräte".

Nicht bei mir, sondern so berichtet es die http://www.wn.de/Muenster/2012/03/1000-Kreuze-Gebetsmarsch-fuer-das-Leben-Ungeborenem-Leben-verpflichtet

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 12.03.2013 um 22:27:

Auch da ist es Singular, nicht Plural.

Geschrieben von Lui am 12.03.2013 um 23:19:

Zitat:

WN:
Gegen eine weitere Person wurde Anzeige erstattet, weil sie ein Reizstoffsprühgerät dabei hatte.

Es ist aber nicht einwandfrei zu erkennen zu welcher Art von Demonstranten dieseeine Person zu zählen ist.

Zitat:

WN:
Für Polizeisprecher Jan Schabacker verliefen Demo und Gegendemo deutlich ruhiger als in den Jahren zuvor: „Unser Sicherungskonzept ist aufgegangen“, bilanzierte er.

Na also, halb so wild wie die Medien es beschrieben haben

Zitat:

WN.
Vor der Kardinal-von-Galen-Skulptur endeten beide Demos um 17 Uhr lautstark – aber friedlich

Friedlich,kann man da klar und deutlich lesen.

Geschrieben von Günter am 13.03.2013 um 15:51:

Ich persönlich finde, dass - egal wer und wofür jemand demonstriert - man sollte den Teilnehmern einer Demo auch die möglichkeit gegeb, ungestört ihr Anliegen den Bürgerinnen und Bürgern nahezubringen.

Wer das mit Trillerpfeiffen und Vuvuzelas unterbinden will, hat für mein Dafürhalten wenig von Demokratie verstanden!

Die Abtreibungsgegner haben ja die Vormittagsdemo der Abtreibungsbefürworter („Raise your voice – your body, your choice“ - Erhebe deine Stimme – dein Körper, deine Wahl) nicht mit Lärminstrumenten behindert!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 13.03.2013 um 19:06:

Es ist kein "Anliegen", über den Körper anderer Leute bestimmen zu wollen, sondern eine Frechheit.

Geschrieben von Günter am 13.03.2013 um 19:29:

Zitat:

Original von Grubendol
Es ist kein "Anliegen", über den Körper anderer Leute bestimmen zu wollen, sondern eine Frechheit.

Tja, da sieht man wiedermal, wie unterschiedlich doch das Domokratieverständnis ist!

Hier will niemand "bestimmen", sondern nur sein Sicht kundtun! Mit demokratischen Mitteln, die einige Chaoten nicht gewähren wollen. Traurig traurig ...

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 14.03.2013 um 06:06:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Grubendol
Es ist kein "Anliegen", über den Körper anderer Leute bestimmen zu wollen, sondern eine Frechheit.

Tja, da sieht man wiedermal, wie unterschiedlich doch das Domokratieverständnis ist!

Hier will niemand "bestimmen", sondern nur sein Sicht kundtun! Mit demokratischen Mitteln, die einige Chaoten nicht gewähren wollen. Traurig traurig ...

Wenn einem ständig und vielerorts einem was vorgekaut wird,dann kann man das nicht mehr "Ansicht kundtun"nennen.

Geschrieben von Grubendol am 14.03.2013 um 11:34:

Vor allem, wenn man sich den völlig bescheuerten Namen "Lebensrechtler" gibt und die andere Seite in die Nähe der Nazis rückt.

Da wird man dann wohl mit Wind von vorne rechnen müssen.

Geschrieben von Günter am 14.03.2013 um 13:24:

Also wollt Ihr die Gewährleistung des Demonstrationsrechtes nur für diejenigen umgesetzt sehen, deren Inhalte und Forderungen Euch persönlich passen???

__________________
Liebe Grüße winke
Günter